8月25日《羊城晚报》的一篇名为“大学老师的愤怒：大学生 除了自己你还关心谁”的文章，经新浪校园频道转载后得到众多网友的关注和评论。其中，原文的作者也在此参与了网友的激烈讨论，以下是作者发表在新浪网上的一篇文字——

　　新浪网友　IP:222.201.190.*

　　大家好！我就是这篇文章的作者(抱歉！真实姓名和工作单位实在不便在此公开)。

　　首先，我非常感谢大家对这篇文章的关注，说真的，我压根儿没有想到这篇文章会在此引起这么多的讨论(支持和反对意见都有)，虽然其中不乏一些上纲上线的评论(包括怀疑我的写作动机的、企图用区域论和精英论来曲解我的文章内容的等等)，然而，让我欣慰的是，这篇文章所发挥的正面作用远远超过我的想象。

　　写这篇文章的时候，我只是想像张国荣《风再起时》中的歌词“任旧日路上风声取笑我；任旧日万念俱灰也经过，我最爱的歌最后终于唱过，无用再争取更多”所说的一样，把自己想说的说出来。因此，我抱着不妨一试的态度，把文章给《羊城晚报》的教育板投过去，没想到，对方居然没作多大修改就刊登，我觉得他们这种务实的态度(愿意让基层的发言，探讨高校教育问题)起码说明：中国传媒并不像大家所说的那样——报喜不报忧。而新浪网把它收录，更让我对传媒的正义力量感到信任。

　　接着，我收到我的朋友和其它老师的声援，最最让我感到兴奋的是，连学生们也主动发短讯来向我道歉。而他们不止是嘴上说说改进而已，前天和昨天是学生暑假实习的最后日子，他们临离开我家之前，都相约一起，帮我做了一次大扫除。真的，

　　看到这些，我已经感到骄傲无比了。

　　我祖辈和父辈都是当老师的，所以，我对学生也有一份自然而然的感情。对于学生，我都把他们当成弟妹来看待，所以，我才会毫不忌讳地把他们的缺点写出来。

　　有人看到本文的题目“大学生，除了自己你还关心谁？”而怀疑我把学生出卖了，其实，这是不正确的。那题目不是我订的。我原文的题目是：“中国学生的综合素质教育任重道远”。

　　只要大家留意我文章的末段评论，大家会发现我把学生的教育工作列为是老师、家长和学生的共同责任。所以，我请部分网友不要断章取义和攻击我的善意。

　　如果我要哗众取宠，我就用真名啦！

　　如果我要评职称，我就不在报纸上发这种匿名文章，而把精神都投放到学术刊物啦！(现在中国另一教育失败的地方——把老师搞到急功近利，就是在于我们老师的水平不在于你如何教书育人，而在于你学术刊物上发表了多少文章和做了多少的所谓学术研究和科研成果)

　　如果我是卑鄙无耻的小人，我就不会在学院的开学动员大会上，当着100名学生的面，请他们看看我的文章，并做到“有则改之，无则加免”啦！

　　至于我为何提自己是香港人，因为我的确是香港人。唯一要争辩的是：我并没有标榜自己的特殊身份，更没有强调香港人素质就一定比大陆的高。

　　最后，我再次谢谢各方的支持和理解。

　　再次呼吁社会各方——家庭、教育机构、政府和学生，共同努力，把我们国家的国民综合素质水平提高！